斗鱼,斗鱼直播,斗鱼APP,游戏直播,电竞直播,手游直播,lol直播,英雄联盟直播,dnf直播,cf直播,绝地求生直播,王者荣耀直播,二次元直播,英雄联盟,绝地求生,和平精英,魔兽世界,三角洲

　　感谢您对本站的支持，您的赏金将帮助我们更好的发展。本次下载而产生的赏金将由本站以一定方式转交版权人和上传用户。

　　您支付成功后，系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号，密码跟您输入的邮箱/手机号一致，以方便您下次登录下载和查看订单。注：支付完成后需要自己下载文件，并不会自动发送文件哦！

　　3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩，下载后原文更清晰

　　协同行为是各国反垄断法垄断协议规制中的一个重要概念，但这一概念在我国的正式确认是2008年颁布的中华人民共和国反垄断法对于垄断协议的定义。协同行为的认定作为对于垄断协议的规制制度的重要组成部分，对于我国反垄断法制度具有重要的意义。本文将从国家发改委对于日化企业集体涨价案的处理入手，通过分析协同行为的概念和主要特征，结合国家发改委对于日化企业涨价案的处理结果，分析我国对于协同行为认定标准在实际操作角度存在的主要缺陷。本文希望通过分析上述缺陷,借鉴其他国家的成熟经验，对于我国协同行为认定标准提出合理建议。文章从细化协同行为的排除认定标准和引入推定制度这两方面分别阐述，探索对于协同行为的合理认定和排除，最大化的促进反垄断执法机关执法行为的准确性和合理性，维护正当行为人的合法权益，促进市场竞争秩序的良好运行。

　　本文（论协同行为的认定标准——从日化企业集体涨价案谈起.pdf）为本站会员（影从）主动上传，众赏文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知众赏文库（发送邮件至或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！